今天，我们为什么要坚决反对畸形“饭圈文化”？

潮评丨今天，我们为什么要坚决反对畸形“饭圈文化”？

潮新闻 评论员 王彬2024-08-10 15:56全网传播量4.3万

8月5日，在巴黎奥运会乒乓球女团首轮比赛后，王曼昱（左一）和教练马琳、队友陈梦、孙颖莎庆祝。新华社记者 王东震 摄

这一次，“饭圈乱象”算是彻底出了圈。

如果说以前大多数人对畸形“饭圈文化”的认知，还停留在纸面上，那这一次亲眼目睹不良“饭圈文化”引发的粉群之争，对中国乒乓乃至体育界的侵蚀后，相信越来越多的人都有了更真切的感受，会逐渐认识到“饭圈乱象”的“有害”本质，并自觉制止。

但与此同时，舆论场也有一个这样的声音出现：我们发自内心喜爱一个运动员，并用自己的言行表达对其的鼓励与支持，这有错吗？凭什么要扣一个畸形“饭圈文化”的帽子，否定我们的爱与行。

这种找补与辩驳，完全站不住脚。我们现在要把这个事彻底掰扯清楚，澄清谬误，以正视听。人人都有追求自己所爱的自由与权利，但得有个基本界限，不应以侵犯他人正当利益乃至损害社会公共利益为代价。

可现实是，一些粉丝与网民，完全无视现有的规则与秩序，追星行为正走向偏激，甚至是极端与失控，甚嚣尘上的是恶意揣测、互撕拉踩、造谣诽谤、攻击谩骂和阴谋论调，对相关人士的隐私、尊严和名誉肆意践踏，对网络环境污染与伤害。这显然已经超出了“喜欢”的正常范畴，是变形的爱，越轨的扰，只会害人害己。

不文明观赛行为，引发广大网友不适。随后，互联网上部分网民又发布攻击诋毁运动员和教练员的言论，造成了恶劣的社会影响。但实际上此事所关联的运动员之间并没有矛盾，部分网民跳梁小丑式的行为，更显得尤为卑劣。面对此种情形，但凡是有良知有底线守正义的人，都无法接受。而在铁一般的事实面前，任何辩驳也都是苍白无力的。

为什么会这样？这就要对畸形“饭圈文化”做一个深度解剖。其底层逻辑在于，完全以个人的情感与喜好，去审视一切、判断一切，进而会无理由无条件去支持和维护自己的“爱豆”“偶像”。这么一来，个人的意志最大化，自带“排他”“侵略”基因，“偶像”的委屈会被臆测想象、被无限放大，靶子和假想敌自然而来就立起来了。盲目崇拜之下，便只讲好坏，不讲立场，不论是非对错，丧失基本边界感，规则、道德与法律都只能靠边站，“戾气”“网暴冲动”蠢蠢欲动，再加上网络流量逻辑与炒作思维的推波助澜，也很容易转化成一次次无条件无差别的“攻击狂欢”。也难怪有人感慨道：“一入饭圈深似海，从此三观是路人”。

如此“饭圈”，撕裂又对立，与强调公平竞争，倡导拼搏团结的体育圈是格格不入的。若任由其持续侵扰体育圈，在体育领域蔓延，不仅会干扰运动员的生活、训练和比赛，可能相关比赛的纯粹与公正，也会被玷污，还会背离体育精神，刺痛体育生态，把体育搞得乌烟瘴气，甚至是影响我国体育迷的公共形象乃至国家形象，结果是与安全、和谐、文明渐行渐远。这些是运动员和社会不可承受之重。

竞技体育的初衷和追求，是为了让大家放下争议纷扰，用最质朴直接方式去一较高下，绝不能成为制造新的争议纷扰的入口，成为滋生畸形“饭圈文化”的土壤。否则，便亵渎了体育，也亵渎了人性那至纯至善的一面。

坚决反对畸形“饭圈文化”对体育界的侵蚀，遏制住这股不正之风，将其赶出体育界。这已成为全社会的主流共识，且与公众正当利益相契合，更是对法治与文明底线的守护。

国家体育总局曾多次发文称，强化体育领域“饭圈乱象”治理；近期公安机关网安部门公开表态称，高度重视“饭圈乱象”，积极会同有关部门依法严厉打击相关违法犯罪行为；多个网络平台从严打击体育饭圈乱象，清理违规内容，处置违规账号；针对网民贺某某在网上恶意编造信息，公然诋毁参赛的运动员和教练员的行为，北京大兴公安依法将其刑事拘留……这些都是对主流共识的践行与落实，也再一次明确道德规范，划好法律红线。

大家可以喜欢任何人，但必须合乎情理法；也可以质疑任何事，但得有经得起推敲和检验的证据。有一种爱，叫做放手；有一种痛，叫做入戏太深。拿得起放得下，赢得起也输得起，理性追星、尊重他人，文明观赛、客观讨论，这是一个体育迷的必修课。

当下，面对体育界的“饭圈乱象”，除平台自律、法律亮剑以及打击整治背后的黑灰利益产业链之外，社会可能还需想办法引导好、疏导好部分粉丝、网民的情绪，加强宣传教育，矫正三观，帮助更多人重建内心的秩序，回归理智与常识。以爱与文明的名义，还竞技场一份纯净清净，还舆论场一个清朗健康。

“转载请注明出处”